El sector del juego responde a la manifestación del 6-O

El sector del juego se siente «atacado» y responde con un comunicado en la revista del juego de azar «AzarPlus» a raíz de la manifestación

La manifestación del domingo 6 de Octubre fue todo un éxito, miles de personas se congregaron a lo largo y ancho del territorio español para solicitar medidas contundentes al gobierno y frenar la problemática de muchos jóvenes en la actualidad: la ludopatía.

Colectivos y personas de toda condición se dieron cita en múltiples ciudades llamados por la viralización de las redes sociales y la petición de acudir a una manifestación por una problemática real.

A raíz de este llamamiento, el Consejo Empresarial del Juego (CEJuego) decidió emitir un comunicado a través de una de las páginas que promocionan e informan sobre el juego en España: Azarplus, soltando algunas «perlas» dignas de mención.

Una de las primeras frases que habría que debatir es la que abre su comunicado. Según el sector del juego; «el juego es una actividad legal y regulada que aporta valor a la sociedad«. Estamos de acuerdo en que es una actividad legal, pero su regulación no es lo suficientemente estricta para evitar los problemas de ludopatía existentes. Por otro lado, decir que aporta valor… ¿valor positivo? El juego de azar ni aporta valor ni valores correctos.

Justo más abajo, en el siguiente párrafo de su comunicado, el sector del juego se vanagloria de que es una «actividad integrada y normalizada«. ¿Debería ser una actividad donde se pierde dinero y se puede caer enfermo integrada en la sociedad y normalizada? En Ludopatía Online creemos que no, como es lógico. Al igual que no debería estar integrado y normalizado el consumo de drogas en la sociedad, tampoco el del juego.

Otro comentario que habría que rebatir es el de «el juego cumple escrupulosamente la legalidad«. Es la mentira más gorda que reza este comunicado. Sobre todo, por la palabra escrupulosamente. Pues actualmente, cumple la legalidad a medias. Y los motivos están encima de la mesa y los conoce mucha gente: aún siguen acudiendo menores a las casas de apuestas por un control de acceso que no es precisamente muy efectivo. Y podríamos seguir, con las «prácticas de dudosa legalidad» que han cometido recientemente las casas de apuestas con el bloqueo y cierre de cuentas, según sus intereses.

Otro de los comentarios es » El sector del juego no persigue un enriquecimiento injusto ni beneficiarse de las clases más desfavorecidas ni de los jóvenes, por el contrario.Tampoco es cierto que se busquen zonas desfavorecidas para el establecimiento de los salones de juego«. Permítanme dudarlo, señores de CEJuego.

Y donde ponen la guinda al pastel, es con la siguiente frase: » Estos datos demuestran que se está creando una alarma social irreal e innecesaria en este tema.» ¿Que estamos creando una alarma social irreal e innecesario? ¿Por qué muestran tan poco respeto por las miles y miles personas ludópatas que han caído enfermos por su culpa? Muy poco respeto, no solo por los afectados de forma directa si no también, por sus familiares, que sufren igual o más la enfermedad del juego patológico.